El proyecto para controlar las avenidas del río se adjudicó en mayo, por lo que las obras debían haber comenzado en junio. Los tres municipios afectados pedirán explicaciones a la CHD
El río Odra a su paso por la localidad de Castrojeriz.
Luis López Araico
I.P. / Burgos
La suspensión de pagos de la empresa Tecnología de la Construcción (Teconsa) -involucrada en el caso Gürtel’-, a quien el Ministerio de Medio Rural y Marino, a través de la CHD, adjudicó el pasado mes de mayo el proyecto de regulación del río Odra para controlar las avenidas, deja en el aire esta obra por la que los vecinos de las localidades de Villasandino, Castrojeriz y Pedrosa del Príncipe llevan luchando desde el año 1985.
La preocupación ha llegado a las tres localidades, molestas, además, porque desde la Confederación Hidrográfica del Duero nadie les ha comunicado novedad alguna respecto al tema y lo único que saben es a través de los medios de comunicación. Si ya hace meses, había inquietud en la zona porque las obras deberían haber empezado el mes de junio y no lo hicieron, ahora la inquietud ha derivado en un «cabreo monumental», como dicen los afectados, que temen que ya no comiencen esos trabajos al menos antes de la próxima primavera, y eso, a expensas de ver cómo se resuelve el tema con Teconsa, y el proceso para una nueva adjudicación del proyecto.
Desde la Confederación Hidrográfica del Duero en Valladolid aseguran que el asunto está en manos de los servicios jurídicos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y que se trata de buscar una solución «legal» a una obra que estaba adjudicada y que debía haberse iniciado hace meses. La CHD no oculta su preocupación, pero insiste en que se trabaja para encontrar la fórmula que permita acometer el proyecto tan demandado por las localidades regadas por el Odra. La opción más probable es que la obra salga nuevamente a licitación. Se confirma que para 2010 hay un fondo de un millón de euros para el proyecto.
Ante la falta de comunicación, los alcaldes de los tres municipios, así como la comisión por la regulación del río constituida en su día van a solicitar en breve una reunión con el presidente de la CHD, Antonio Gato, para conocer la versión oficial del asunto, las intenciones del organismo estatal y los plazos que maneja.
Federico Yagüe, portavoz de la comisión, se pregunta qué culpa tienen los pueblos de que la adjudicataria haya suspendido pagos, al tiempo que critica la falta de información por parte de la CHD. «Las únicas noticias que tenemos son por parte de algún técnico de Burgos, que siempre nos atiende, pero por parte de Valladolid, nada», argumenta, para recordar que después de tantos años reivindicando la regulación del río y cuando por fin se había adjudicado, surgen estos problemas «que al final, quien pagamos las consecuencias somos nosotros».
Yagüe añade que menos mal que últimamente «estamos teniendo sequía porque de lo contrario volveríamos a encontrarnos con los problemas de siempre». En similares términos se manifiesta Víctor Escribano, alcalde de Pedrosa del Príncipe, que no entiende que con los medios y la información que tiene el Ministerio, adjudicara una obra en mayo a una empresa que debían de saber que pasaba por malos momentos. Igualmente, se queja de que a los municipios afectados no se les haya comunicado absolutamente nada hasta el momento.
Al igual que Yagüe, Escribano no confía ya que las obras empiecen antes de la primavera «y eso, contando que haya una pronta resolución del tema con Teconsa; como tengan que licitarse de nuevo las obras, no sabemos cuando comenzarán», explica el alcalde de Pedrosa del Príncipe.
Fuente: /www.diariodeburgos.es